一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

(1)【◆题库问题◆】：[单选] 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。下列情形中，保证人可以行使抗辩权的是（）
A．债权人提起诉讼
B．人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序
C．保证人以书面形式放弃规定的权利
D．债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难

【◆参考答案◆】：A

(2)【◆题库问题◆】：[多选] 就企业而言，经济义务主要包括（）。
A．对国家的义务
B．对企业经营者的义务
C．对企业职工的义务
D．对其他经济权利主体的义务
E．对消费者的义务

【◆参考答案◆】：A, C, D, E

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 甲、乙、丙分别出资400万、200万和100万元，购买了一套海滨房产用于度假。现三人同意分割该房屋。下列关于分割方式的约定中，符合物权法律制度规定的有（）。
A．将房屋作价1400万元，由丙单独取得房屋所有权，对甲、乙分别补偿800万和400万元
B．将房屋作价1400万元，由丙单独取得房屋所有权，对甲、乙各补偿400万元
C．将房屋出售他人，甲、乙、丙按照4：2：1的比例分割价款
D．将房屋出售他人，甲、乙、丙按照1：1：1的比例分割价款

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：《物权法》并未规定必须按照当事人的出资比例进行分割，当事人自愿即可。

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 案例北京时代华通机电有限公司买卖合同的分析【案例背景】2011年3月2日，北京时代华通机电有限公司（以下简称机电公司）与北京兴达泽设备公司（以下简称设备公司）签订了一份100万元的展览设备买卖合同。该合同约定：机电公司于3月3日向设备公司支付15万元作为定金；设备公司于3月10日交付设备；机电公司于设备公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。3月3日，机电公司向设备公司支付了15万元的定金。3月10日，设备公司未向机电公司交付设备，经机电公司催告后至3月15日，设备公司仍未交货，机电公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知设备公司解除合同，要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。设备公司收到机电公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意机电公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。2011年5月1日，机电公司为更新改造生产设备向北京银行贷款1500万元，借款期限为1年，机电公司以自己的一套流水线提供抵押，另外，由北京诚信佳担保有限公司（以下简称担保公司）为机电公司的贷款提供保证，担保公司与北京银行签订保证合同，但未明确约定保证的形式。双方约定的保证期间为“担保公司承担保证责任，直至机电公司的本息还清时为止”。2012年5月1日，机电公司无法清偿上述北京银行的贷款，北京银行向担保公司要求清偿，担保公司要求先就机电公司提供的流水线拍卖价款清偿，不足的部分再由自己承担。经查，机电公司与北京银行订立的抵押合同和担保公司与北京银行订立的保证合同中，均未约定各自的担保份额和责任承担顺序。【案例要求】（1）判断机电公司解除合同的主张是否符合《合同法》的规定，简要说明理由。（2）判断机电公司要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定，简要说明理由。（3）担保公司为机电公司的借款提供保证的形式是什么，简要说明理由。（4）担保公司的保证期间应如何界定，简要说明理由。（5）判断担保公司提出先就机电公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法是否符合《物权法》的规定，简要说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）机电公司解除合同的主张符合规定。根据《合同法》的规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。在本案中，设备公司未在3月10日按期交付设备，经机电公司催告后在合理期限内仍未交付，因此机电公司可以主张解除合同。（2）机电公司要求设备公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元不符合规定。根据《合同法》的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款，但两者不可同时适用。（3）担保公司为机电公司的借款提供保证的形式为连带责任保证。根据规定，如果当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本题中，由于担保公司未与北京银行约定具体的保证形式，因此应该认定为连带责任保证。（4）担保公司的保证期间为2012年5月1日～2014年5月1日。根据规定，保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本题中，担保公司与北京银行就保证期间的约定不明确，因此担保公司的保证期间为主债务履行期届满之日（2012年5月1日）起2年。（5）担保公司提出先就机电公司提供的抵押物清偿，不足的部分再由自己承担的说法符合规定。根据《物权法》的规定，物的担保和保证并存时，没有约定或者约定不明的，如果保证与债务人提供的物的担保并存，则债权人先就债务人的物的担保求偿。保证在物的担保不足清偿时承担补充清偿责任。本题中，由于各自均未约定担保份额和清偿顺序，且机电公司（债务人）提供的物保与担保公司提供的人保并存，应该先执行物的担保，担保公司就不足的部分承担补充清偿责任。

(5)【◆题库问题◆】：[单选] 经济法律关系产生的前提是（）
A．法律规范
B．法律事实
C．法律事件
D．法律行为

【◆参考答案◆】：B

(6)【◆题库问题◆】：[单选] 我国《公司法》关于“有限责任公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额”的规定属于()
A．命令性规范
B．禁止性规范
C．委任性规范
D．准用性规范

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：本题考核点是法律规范的分类。禁止性规范是禁止人们做出一定行为的法律规范。

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 2012年5月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。
A．该买卖行为无效
B．丙可以撤销该行为
C．乙是无权代理行为
D．甲可以追认该行为，则买卖行为有效
E．丙催告甲在1个月内予以追认，甲未予答复，表示追认

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：该买卖合同属于效力待定合同，而非无效合同；乙超越代理权，构成无权代理；只有善意相对人才有撤销权，在本题中，丙不属于善意相对人，不能行使撤销权；被代理人甲有追认权。

(8)【◆题库问题◆】：[多选] 根据证券法律制度的规定，上市公司存在下列（）情形的，不得非公开发行股票。
A．本次发行申请文件有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏
B．上市公司的权益被控股股东或实际控制人严重损害，但已消除
C．上市公司及其附属公司违规对外提供担保，但已解除
D．现任董事、高级管理人员最近36个月内受到过证监会的行政处罚

【◆参考答案◆】：A, D

【◆答案解析◆】：（1）选项B：上市公司的权益被控股股东或实际控制人严重损害且尚未消除，不得非公开发行股票；（2）选项C：上市公司及其附属公司违规对外提供担保且尚未解除，不得非公开发行股票。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 盛元房产开发公司开发了知春小区，并就该小区与祥泽物业服务公司签订物业服务合同，对此下列表述不正确的是()。
A．该物业服务合同是前期物业服务合同
B．该物业服务合同对知春小区的业主具有约束力，但业主不是该合同当事人
C．祥泽物业服务公司可以将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人
D．如果该物业服务合同中排除业主委员会或者业主主要权利，业主委员会或者业主可以请求确认合同相关条款无效

【◆参考答案◆】：B

【◆答案解析◆】：本题考核物业服务合同。符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持(1)物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同(2)物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。[该题针对"物业服务合同"知识点进行考核]

(10)【◆题库问题◆】：[单选] 下列各项关于某股份有限公司董事会的情况，不符合公司法律制度规定的是（）
A．董事长因故未出席会议，会议由副董事长主持
B．董事李某未出席会议，书面委托董事张某代为出席
C．通过了解聘经理刘某、聘任董事王某担任经理的决议
D．董事会的决议违反法律，致使公司遭受严重损失的，所有参与决议的董事对公司负赔偿责任

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：董事会的决议违反法律，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任，但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的，该董事可以免除责任。