毛泽东分析了北洋军阀产生的社会基础，一是（“”），二是（“”）。

(1)【◆题库问题◆】：[填空题] 毛泽东分析了北洋军阀产生的社会基础，一是（“”），二是（“”）。

【◆参考答案◆】：地方的农业经济；帝国主义划分势力范围的分裂剥削政策

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 抗战时期，美国扶蒋反共政策确立的标志是（）。
A．1939年1月国民党五届五中全会
B．史迪威任中国战区参谋长
C．高斯任驻华大使
D．史迪威免职和赫尔利任驻华大使

【◆参考答案◆】：D

(3)【◆题库问题◆】：[问答题] 踢毽子是从什么时候开始的？

【◆参考答案◆】：踢毽子是我国民间的一项体育游戏，在古代，它是所谓"杂伎"、"杂戏"、"博戏"、"百戏"的一种。毽子分毽铊和毽羽两部分，毽铊多用圆形的铅、锡、铁片或铜钱制成，毽羽多用翎毛，正如《燕京岁时记》所说："毽儿者，垫以皮钱，衬以铜钱，束以雕翎，缚以皮带。"毽子的踢法甚多，阮葵生《茶余客话》"踢毽"条说："其中套数家门，凡百十种。"据说清朝光绪年间，承德有一个百岁老进士，能踢出喜鹊登枝、金龙探爪、狮子滚绣球等一百零八种花式。那么踢毽子究竟始于何时？古代的名物考据家认为踢毽子源于蹴鞠，如宋高承《事物纪原》称踢毽子为"蹴鞠之遗事也"。如此说来，踢毽子的历史就要追溯到战国以至遥远的黄帝时代了。黄帝时代，史事邈远不可求。说起于战国之时，或许有些根据，但因踢毽子乃细物中之细物，要找到确凿的证据，也几乎不可能。但是，据文物家考证，汉代画像砖上已有踢毽者的形象，照此推断，踢毽子最晚也起源于两千年前的汉代。踢毽子根植于民间，既有趣又有益健康，因而获得了很强的生命力，千年不衰，至今仍然是人们喜欢的一种体育游戏。

(4)【◆题库问题◆】：[单选] 下列关于俄国废除农奴制改革和日本明治维新共同点的叙述正确的是①都始于20世纪60年代②都摆脱了沦为半殖民地的命运③改革后都野蛮侵略中国④都涉及到土地私有权的改革（）
A．①③
B．②④
C．①②
D．③④

【◆参考答案◆】：D

(5)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 20世纪以来，世界发生了两次世界大战。两次世界大战深刻影响着人类社会发展的进程，改变了历史发展的面貌，形成了新的世界格局。请回答下列问题

【◆参考答案◆】：萨拉热窝事件

(6)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 隋唐时文化的主要成就。

【◆参考答案◆】：可按科学技术、宗教、学术思想、史学、文学艺术、教育和社会生活等方面来进行说明。这里主要介绍隋唐时期我国处于世界领先地位的科技成就。(1)唐朝初年，发明了雕版印刷。868年印制的《金刚经》，是世界上现存最早标有确切年代的雕版印刷品。(2)唐朝中期的书籍里，记载了制造火药的方法。唐末，火药开始用于军事上。(3)隋朝刘焯制定的《皇极历》，是当时最先进的历法。(4)唐朝僧一行实测子午线，在当时世界上是第一次，他还是世界上第一个发现恒星移动现象的科学家。(5)唐高宗时，政府组织编写《唐本草》，这是世界上第一部由国家编定颁布的药典，比欧洲早800多年。(6)隋朝李春设计、主持营建的赵州桥，是现存世界上最古老的石拱桥。

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 《日本近事记》的作者是（）
A．林则徐
B．魏源
C．黄遵宪
D．陈其元

【◆参考答案◆】：D

(8)【◆题库问题◆】：[单选] “工匠各有专能，匠有常主，计日受值。”这里的“匠”和“主”分别是（）
A．早期工人，早期资本家
B．早期资本家，早期工人
C．早期工人，早期地主

【◆参考答案◆】：A

(9)【◆题库问题◆】：[多选] 先秦法家代表人物的政治哲学各有自己的特点（）。
A．荀子重"礼"
B．商鞅重"法"
C．申不害重"术"
D．慎到重"势"
E．韩非集大成

【◆参考答案◆】：B, C, D, E

(10)【◆题库问题◆】：[名词解释] 牛李党争

【◆参考答案◆】：
唐代后期以牛僧孺和李德裕为首的朋党之争。双方结党基本上都不是基于共同的政见，而是通过各种关系建立起来的。两党对进士科都十分重视，在执政时，两党也均做过一些有益的事，但对于严重的社会矛盾却无心解决，派系间的斗争削弱了中央的力量，使外重内轻的局面愈发严重。旧说，宪宗元和三年（808），牛僧孺、李宗闵对策时因讥讽宰相李吉甫（李德裕父）而久不得升迁，双方结怨。穆宗长庆元年（821），李宗闵因其婿以关节进士及第，被贬出朝，旧史有谓翰林学士李德裕证成此事者。从此各分朋党，相互倾轧。大和三年（829），李宗闵得宦官之助为相。时李德裕为浙西观察使，被召入朝，裴度荐以为相。四年，李宗闵引牛僧孺同相，出李德裕为四川节度使。此后双方攻讦不休，成为朝中形同水火两大派系，史称"牛李党争"。五年，以维州受降事，两党斗争更烈。李党所为，牛党必斥之。故李德裕虽有善政，亦收效甚微。武宗时，李德裕入朝为相，李宗闵被贬死，牛僧孺亦被贬黜。宣宗时，牛派得势，李党全部被罢斥，李德裕被贬死与崖州，牛僧孺还朝后亦病死。牛、李便各自交结宦官，党同伐异，作意气之争，使国乏诤臣、朝政荒废，加速了唐之衰亡。两大派互相倾轧近40年，据今人研究，认为旧史所述事实谬误颇多。元和三年对策讥弹的权贵指宦官，有与僧孺、宗闵同时以对策被排斥之皇甫湜策为证。长庆元年，李宗闵被贬事，李德裕并未介入，正式此事者为元稹。并认为，牛李党争的开始，最早只能从大和四年李宗闵引牛僧孺同相起算。从该年至大中初元不过十七八年，旧史称四十年亦误。错误在于传世数据多出牛党之手所致。