鲁迅的《野草》属于()。

  • A+
(1)【◆题库问题◆】:[单选] 鲁迅的《野草》属于()。
A.戏剧集
B.杂文集
C.散文诗集
D.小说集

【◆参考答案◆】:C

(2)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 简述魏晋南北朝“心物交融说”的主要内容。

【◆参考答案◆】:(1)心物分别代表创作活动中的主体与客体。(2)先秦时期对心物关系有三种观点:其一是《乐记》中说的由物感心,其二是老庄的"心造",重心而轻物,其三是荀子的"精合感应"说,兼有心的主观能动性与物的客观决定性。(3)魏晋南北朝把先秦的哲学思考化为艺术的审美认识,以刘勰为代表,主要继承了荀子的学说,既注重心在感物之中的主导作用,又看到物对心的制约、决定作用。作家一方面投情与物,使物与情交融并在情的指导下运转,另一方面,物又与情共游,使情随着物的变化而变化,并最终充分而全面地反映情和物的本质。

(3)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 简述隋唐五代文论的发展阶段。

【◆参考答案◆】:可分三个阶段。(1)隋代和初唐为准备阶段,以陈子昂为代表。(2)盛唐至中唐为全面发展阶段,以韩愈、白居易、皎然为代表。(3)晚唐五代为转变与回顾阶段,以司空图为代表。

(4)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 如何理解陆机“诗缘情而绮靡”的观点?这一论断对后世有什么影响?

【◆参考答案◆】:陆机把当时最重要的文体——诗歌的审美特征概括为"诗缘情而绮靡",明确地肯定了建安以来诗歌向抒情化发展的方向,比曹丕"诗赋欲丽"的提法更进了一步,更成为千古名言。陆机只讲抒情不讲言志,实际上是起到了使诗歌的抒情不受到"止乎礼义"的束缚的巨大作用,它使得诗歌突破了经学的控制,使得诗歌真正回到了它本来的审美面貌,使得诗真正为诗,文学真正为文学。尽管有少数封建正统文人对这一理论命题颇有微词,但是绝大多数诗人和文论家都认同这一深刻而又精辟的著名诗学命题。"绮靡"并非"淫艳"、"侈丽"之意,而是指"精妙之言",是没有贬义的。刘勰《文心雕龙》讲"《九歌》、《九辩》,绮靡以伤情"以及西晋文学"结藻清英,流韵绮靡"等,都没有贬斥含义。可以说陆机重视语言表达的形式问题,儒家只说文辞形式要为内容服务,可是陆机第一个明确提出形式的重要性,这一首创对于整个六朝文学重视语言艺术美起到了至关重要的作用。

(5)【◆题库问题◆】:[单选] 新批评创造的一种具体的批评方法叫()
A.解读法
B.细读法
C.研读法
D.速读法

【◆参考答案◆】:B

(6)【◆题库问题◆】:[填空题] 江西诗派文论领袖(),他的诗学大致可以用三个字来归纳“理”、“学”、“法”

【◆参考答案◆】:黄庭坚

(7)【◆题库问题◆】:[名词解释] “虚静”和“物化”说

【◆参考答案◆】:老子在《道德经》里提出"致虚极,守静笃"。庄子继承发展了老子"虚静"说,认为它是进入道的境界时所必须具备的一种精神状态。《庄子•大宗师》:"堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘。"庄子的"坐忘"就是"虚静",是要使人忘掉一切存在,也忘掉自己的存在,抛弃一切知识,达到与道合一的境界。庄子认为虚静必须在"绝学弃智"的基础上方可达到,然而也只有达到虚静,才能对客观世界有最全面深刻的认识,才能自由地进行审美观照;由此,艺术创造力才最为旺盛,才能创作出和造化天工完全一致的作品。庄子的"物化"说与他的"虚静"说是联系在一起的。庄子认为"虚静"是认识"道"的途径和方法,是进入道的境界时所必须具备的一种精神状态。从创作主体来说,必须具备"虚静"的精神状态,这是能否创作合乎天然的艺术之关键。而从创作主体和客体的关系来说,必须要达到"物化"的状态。在庄子看来,进入虚静状态之后,人抛弃了一切干扰和心理负担,就会忘掉一切,甚至忘却了自我,不再受自己感觉器官的束缚和局限,而达到认识上的"大明"。作为创作者来说,主体的人也似乎不存在了,主体的"自然"(天)和客体的"自然"(天)合而为一,这就是进入了"物化"的境界,这就叫做"以天合天",处在这样状态下的创作自然是和造化天工完全一致的了。

(8)【◆题库问题◆】:[问答题,论述题] 论述叶燮的诗歌正变论。

【◆参考答案◆】:(1)叶燮所谓"正变论",即文学发展论,着重讨论诗歌历史发展的规律。(2)叶燮严厉地批判了明代以来的认为文学一代不如一代的复古倒退论,说明文学发展和新变是一股不可抗拒的历史潮流。他认为随着时代和生活的变化,感触起兴的文学也必然随之而发展。(3)他认为文学因时而变、今胜于古是历史发展的总趋势,故而提出"时有变而诗因之"的文学发展观,肯定了文学发展是不断变化、发展和创新的,文学之"变"和不可阻挡的。(4)叶燮同时指出:文学之"变"不是简单的直线运动,而是采取"递衰递盛"的曲折前进的方式,正变相继,辩证发展。(5)叶燮的正变观具有相当的合理性,但他认为文学发展至唐宋而"能事已毕",此后即重复过去的发展过程,不免自我限制了其文学发展观。

(9)【◆题库问题◆】:[单选] 文学批评家的想象力主要表现为一种艺术的()
A.欣赏力
B.理解力
C.领悟力
D.推想力

【◆参考答案◆】:D

(10)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 结合孟浩然、韩愈的诗歌作品,谈谈你对严羽对孟、韩二人评价的看法,以及对严羽“妙悟”说的理解。

【◆参考答案◆】:孟浩然继承陶渊明和二谢(谢灵运、谢朓)的传统,诗多取材山水田园。注重总体印象和情绪的把握,风格冲淡而富于韵味。韩愈诗歌的主要特色就是气势宏大,尚险好奇,瑰丽奇崛。但在整体意象方面就没有达到所谓"羚羊挂角,无迹可求"的浑然一体之境界,韩愈写诗着力太重,语言和意象力求奇特、新颖,甚至不避生涩拗口、突兀怪诞。远没有孟浩然诗中韵味深长的朦胧含蓄美。所以严羽《沧浪诗话》在《诗辨》里将韩愈、孟浩然相比较,说明妙悟这样"别材"不同于学力。韩愈学问高出孟浩然,但严羽却认为其诗远逊于孟,这就是"诗有别材,非关书也"的注释。这里讲的"妙悟",无非是诗人看景物时,产生出一种情思,没有这种情思,写不出诗,所以"诗道惟在妙悟。"有了情思,再结合具体景物来描绘,景中含情,这就是神韵。"妙悟即真"当是指诗人对于诗美的本体、诗境的实相的一种直觉,一种感悟。显然,这是诗歌创作最为独特的艺术规律,所以,严羽说:"惟悟乃为当行,乃为本色"。由于"悟有浅深",各个诗人悟的深浅不同,因而形成各人各派诗歌的审美价值的不同,亦即形成诸家体制的高下之别。韩愈、孟浩然的"悟"不同,尽管韩之才学高于孟,但孟之"悟"强于韩所以韩诗远逊于孟诗。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: