案例鸿德医疗器械股份有限公司具体审计计划、了解被审计单位及其环境【案例背景】鸿德医疗器械股份有限公司（以下简称鸿德公司）

(1)【◆题库问题◆】：[问答题,案例分析题] 案例鸿德医疗器械股份有限公司具体审计计划、了解被审计单位及其环境【案例背景】鸿德医疗器械股份有限公司（以下简称鸿德公司）是专业从事医学急救护理模型、针灸模型、生理实验仪器、人体测量等医用设备的生产销售企业。系国富泰会计师事务所的常年审计客户，注册会计师张鹏是鸿德公司2014年度财务报表审计业务的项目合伙人。在制订具体审计计划时，注册会计师张鹏需要了解鸿德公司的内部控制，以评估重大错报风险，进而应对评估结果设计进一步审计程序。相关情况如下：（1）初步了解2014年度鸿德公司及其环境未发生重大变化，拟信赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。（2）通过了解鸿德公司对日常交易采用高度自动化处理，账务处理过程仅以电子形式存在，注册会计师张鹏认为仅通过实质性程序不能获取充分、适当审计证据，因此考虑所依赖的相关控制的有效性，并对其进行了解、评估和测试。（3）为获取充分适当的审计证据，以证实相关内部控制可以有效舫止、发现并纠正负债项目完整性认定的错报，注册会计师张鹏拟实施的控制测试以重新执行程序为主，并辅之以询问、观察和检查程序。（4）注册会计师张鹏假定鸿德公司在收入确认方面存在舞弊风险，拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平，不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行，直接实施细节测试。（5）因鸿德公司存货存放于外省市，监盘成本较高，拟不进行监盘，直接实施替代审计程序。（6）为应对鸿德公司与期后事项、或有事项列报的完整性认定相关的重大错报风险，注册会计师张鹏拟将专门针对期后事项、或有事项实施的审计程序的时间由原定的临近审计工作结束日前改到外勤审计工作开始日。（7）鉴于鸿德公司现有管理层是2014年下半年才开始就任，审计项目组向现有管理层获取了仅涵盖2014年下半年的书面声明。（8）在对研发支出资本化进行审计时，聘请一名外部专家对研发支出项目的技术状况进行了鉴定。在对专家的胜任能力和客观性进行评价后，认可其工作结果，并直接将其作为研发支出资本化的审计证据。【案例要求】1.针对上述每种情况，请指出注册会计师张鹏在了解内部控制、评估重大错报风险、设计进一步审计程序时是否存在不当之处，简要说明理由，并提出改进建议。2.简要分析注册会计师张鹏应从哪些方面了解被审计单位及其环境。3.在审计过程中，注册会计师张鹏识别出超出正常经营过程的重大关联方交易，请说明注册会计师应当采取哪些应对措施。

【◆参考答案◆】：1.（1）存在不当之处。注册会计师不能仅仅根据鸿德公司及其环境没有发生重大变化而直接信赖管理层、治理层的诚信，注册会计师还应该考虑被审计单位相关的战略、目标等的影响以及本年度的具体情况来考虑管理层、治理层的诚信问题。（2）不存在不当之处。在被审计单位采用高度自动化处理的情况下，仅通过实质性程序不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师应考虑依赖的相关控制的有效性，并对其进行了解、评估和测试。（3）存在不当之处。控制测试程序的性质设计不当。只有当询问、观察和检查程序均无法证实内部控制的执行效果时，注册会计师才考虑实施重新执行程序。（4）存在不当之处。对内部控制的了解是必需的，并不是可选择的，判断收入确认方面存在舞弊风险，可以不执行控制测试，但是了解内部控制程序是必须的，可以在了解内部控制程序后，根据评估的结果，直接执行细节测试。（5）存在不当之处。除非监盘程序不可行，否则注册会计师应对存货实施监盘程序。注册会计师不能由于时间、成本等原因，减少必要的审计程序。（6）存在不当之处。审计程序时间修改不当。针对期后事项、或有事项的审计程序实施时间越晚，越能发现这两类事项的迹象，越有助于证实这两类事项列报的完整性认定。（7）存在不当之处。审计项目组不能仅获取涵盖2014年下半年的书面声明。虽然现有的管理层在审计报告中提及的所有期间内未完全任职，这一事实并不能减轻现任管理层对财务报表整体的责任，审计项目组仍需要向现任管理层获取涵盖审计报告针对的所有财务报表和期间的书面声明。（8）存在不当之处。如果将专家的工作结果作为审计证据，除了对专家的胜任能力和客观性进行评价外，还应当评价专家工作的适当性。包括评价专家工作结果是否在财务报表中得到适当的反映或支持相关认定，以及考虑专家使用的原始数据、专家使用的假设和方法及其与以前期间的一致性、专家工作的结果与审计项目组成员对被审计单位的了解和实施其他审计程序的结果是否相符。2.注册会计师应当从下列方面了解被审计单位及其环境（1）行业状况、法律环境和监管环境以及其他外部因素；（2）被审计单位的性质；（3）被审计单位对会计政策的选择和运用；（4）被审计单位的目标、战略以及可能导致重大错报风险的相关经营风险；（5）被审计单位财务业绩的衡量和评价；（6）被审计单位的内部控制。3.对于识别出的超出正常经营过程的重大关联方交易，注册会计师应当（1）检查相关合同或协议（如有）；（2）获取交易已经恰当授权和批准的审计证据。如果检查相关合同或协议，注册会计师应当评价：①交易的商业理由（或缺乏商业理由）是否表明被审计单位从事交易的目的可能是为了对财务信息作出虚假报告或为了隐瞒侵占资产的行为；②交易条款是否与管理层的解释一致；③关联方交易是否已按照适用的财务报告编制基础得到恰当的会计处理和披露。如果存在未经授权和批准的这类交易，且注册会计师与管理层或治理层进行讨论后仍未获取合理解释，则可能表明存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险。在这种情况下，注册会计师可能需要对其他类似性质的交易保持警觉。

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 期末存货的（）直接影响到会计报表上的存货金额，所以对它的审计是存货审计中的重要内容。
A．数量
B．单价
C．进价
D．金额

【◆参考答案◆】：A

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 下列各项审计证据中，属于内部证据的有()
A．被审计单位已对外报送的会计报表
B．被审计单位提供的销售合同
C．被审计单位提供的供应商开具的发票
D．被审计单位管理当局声明书

【◆参考答案◆】：A, B, D

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 对销售收入的审计应进行截止期测试，避免企业将不同会计期间的收入混同或调整，具体测试时可以（）为线索。
A．销售发票
B．发货单
C．销售明细帐
D．应收帐款帐户

【◆参考答案◆】：A, B, C

(5)【◆题库问题◆】：[多选] 戊公司下列控制活动中，属于经营业绩评价方面的有()
A．由内部审计部门定期对内部控制的设计和执行效果进行评价
B．定期与客户对账并发现的差异进行调查
C．对照预算、预测和前期实际结果，对公司的业绩复核和评价
D．综合分析财务数据和经营数据之间的内在关系

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：注册会计师应当了解和业绩评价有关的控制活动，主要包括被审计单位分析评价实际业绩与预算(或预测、前期业绩)的差异，综合分析财务数据与经营数据的内在关系，将内部证据与外部信息来源相比较，评价职能部门分支机构或项目活动的业绩，以及对发现的异常差异或关系采取必要的调查与纠正措施。

(6)【◆题库问题◆】：[多选] ABC会计师事务所A注册会计师负责审计甲公司(上市公司)2011年财务报表。下列关于A注册会计师拟实施的对控制测试的说法中，恰当的可能有()。
A．针对旨在减轻特别风险的控制，不论该项控制在本期是否发生变化，注册会计师应当在每次审计中都测试这些控制
B．注册会计师对内部控制的了解可以代替对控制运行有效性的测试
C．如果认为仅实施实质性程序获取的审计证据无法将认定层次重大错报风险降至可接受的低水平，注册会计师应当实施相关的控制测试，以获取认定的审计证据
D．当拟实施的进一步审计程序主要以控制测试为主，注册会计师应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平

【◆参考答案◆】：A, C, D

【◆答案解析◆】：选项B不恰当。解内部控制是评价内部控制的设计并确定其是否得到执行;对控制进行测试是确定内部控制运行是否有效，二者根本目的不同。

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 不同的企业会面临不同的经营风险，这取决于企业的()
A．外部监管环境
B．企业的规模
C．企业的复杂程度
D．企业所处的行业

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：不同的企业可能面临不同的经营风险，这取决于企业经营的性质、所处行业、外部监管环境、企业的规模和复杂程度。【该题针对“了解被审计单位及其环境”知识点进行考核】

(8)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 甲公司2009年12月31日的应收账款项目由3000个项目构成，应收账款的账面价值为400万元，假定应收账款的重要性水平为20万元，A注册会计师评估的重大错报风险水平为"低"，不打算采用其他实质性程序。保证系数表(1)用公式法代A注册会计师估算样本规模;(2)假定A注册会计师所抽取样本的账面价值是115万元，对抽取样本测试的结果发现比其账面价值多记1.68万元，请采用比率法计算推断的总体错报与可容忍错报金额的比例，并分析应收账款的账面价值是否存在重大错报。

【◆参考答案◆】：(1)根据题目中所给出的已知条件以及保证系数表，确定的保证系数为2.0，可容忍错报金额为20万元，则样本规模为400/20×2.0=40(个)。 (2)采用比率法推断的总体错报=(16800/1150000)×4000000=58434.78(元)。推断的总体错报与可容忍错报金额的比例=58434.78/200000=29.22% 由于推断的错报总额与可容忍错报20万元比较起来小得多，因此应收账款的计价发生重大错报可能性的风险很小，应收账款不存在重大错报。

【◆答案解析◆】：【该题针对“审计抽样在细节测试中的运用”知识点进行考核】

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 利害关系人提出被审计单位出资人出资不实且事后未补足的，人民法院可以将该出资人列为（）参加诉讼。
A．证人
B．原告
C．第三人
D．被执行人

【◆参考答案◆】：C

【◆答案解析◆】：利害关系人提出被审计单位出资人出资不实且事后未补足的，人民法院可以将该出资人列为第三人参加诉讼。

(10)【◆题库问题◆】：[多选] 下列有关重要性的说法中不正确的有()。
A．注册会计师在对错报重要性的考虑时，必须同时考虑数量和性质两个方面。只有数量和性质两方面都重要了，才可以说该错报是重要的
B．为保证计划审计工作的效果，审计计划应由项目合伙人独立完成
C．一般而言财务报表使用者十分关心流动性较高的项目，但是基于成本效益原则，注册会计师应当从宽确定重要性水平
D．通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的70%～90%

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：选项A，重要性包括对数量和性质两个方面的考虑，但是只要一个方面重要，那么该错报就是重要的;选项B，项目合伙人和项目组其他关键成员均应当参与计划审计工作，利用其经验和见解，以提高计划过程的效率和效果;选项C，财务报表使用者十分关心的项目的重要性水平要从严确定，这体现了"重要性概念应当从财务报表使用者的角度来考虑"的观点，因此对于重要的项目不可以考虑成本效益原则，应当首先保证审计质量;选项D，通常而言，实际执行的重要性通常为财务报表整体重要性的50%～75%。【该题针对"重要性及重要性水平"知识点进行考核】